Core m3-7Y30 vs Core i5-10400
Zagregowany wynik wydajności
i5-10400 przewyższa m3-7Y30 o aż 370% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m3-7Y30 i Core i5-10400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1979 | 889 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 50 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 35.92 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core m3 | brak danych |
Kryptonim architektury | Kaby Lake (2016−2019) | Comet Lake (2020) |
Data wydania | 30 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 30 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $281 | brak danych |
Cena teraz | $752 (2.7x) | $115 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core m3-7Y30 i Core i5-10400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m3-7Y30 i Core i5-10400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 1 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core m3-7Y30 i Core i5-10400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | BGA | 1200 |
Pobór mocy (TDP) | 4.5 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core m3-7Y30 i Core i5-10400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core m3-7Y30 i Core i5-10400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core m3-7Y30 i Core i5-10400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m3-7Y30 i Core i5-10400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 29.861 GB/s | 41.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m3-7Y30 i Core i5-10400.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 615 | Intel UHD Graphics 630 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core m3-7Y30 i Core i5-10400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 10 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core m3-7Y30 i Core i5-10400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i5-10400 przewyższa Core m3-7Y30 o 370% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i5-10400 przewyższa Core m3-7Y30 o 370% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.67 | 7.85 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.87 | 3.09 |
Nowość | 30 sierpnia 2016 | 30 kwietnia 2020 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 65 Wat |
m3-7Y30 ma 1525% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-10400 ma 370.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 65.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Model Core i5-10400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core m3-7Y30.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core m3-7Y30 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i5-10400 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m3-7Y30 i Core i5-10400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.