Core i7-6700HQ vs Core i3-1000NG4

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i7-6700HQ
2015
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
4.22
+81.9%

i7-6700HQ przewyższa i3-1000NG4 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13101722
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7Intel Ice Lake
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Ice Lake-Y
Data wydania1 września 2015 (8 lat temu)18 marca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$378brak danych
Cena teraz$604 (1.6x)brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.2 GHz
Magistrala4 × 8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu122 mm2123 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1440Intel BGA 1044
Pobór mocy (TDP)45 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP--
Smart Response+brak danych
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4LPDDR4-3733
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.1 GB/s58.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 530Intel Iris Plus Graphics
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz900 MHz
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+Yes, at 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-6700HQ 4.22
+81.9%
i3-1000NG4 2.32

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i7-6700HQ 6530
+82.3%
i3-1000NG4 3582

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 82% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i7-6700HQ 1087
i3-1000NG4 1254
+15.4%

Core i3-1000NG4 przewyższa Core i7-6700HQ o 15% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i7-6700HQ 3419
+54.1%
i3-1000NG4 2219

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 54% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i7-6700HQ 5419
i3-1000NG4 5771
+6.5%

Core i3-1000NG4 przewyższa Core i7-6700HQ o 6% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i7-6700HQ 20190
+118%
i3-1000NG4 9257

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 118% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i7-6700HQ 7092
+125%
i3-1000NG4 3151

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 125% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i7-6700HQ 7.7
+110%
i3-1000NG4 16.2

Core i3-1000NG4 przewyższa Core i7-6700HQ o 110% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i7-6700HQ 7
+174%
i3-1000NG4 3

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 174% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i7-6700HQ 676
+103%
i3-1000NG4 333

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 103% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i7-6700HQ 144
+2.1%
i3-1000NG4 141

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 2% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

i7-6700HQ 1.64
+10.1%
i3-1000NG4 1.49

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 10% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i7-6700HQ 4618
+87.1%
i3-1000NG4 2468

Core i7-6700HQ przewyższa Core i3-1000NG4 o 87% w WinRAR 4.0.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.22 2.32
Nowość 1 września 2015 18 marca 2020
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 9 Wat

Model Core i7-6700HQ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-1000NG4.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-6700HQ i Core i3-1000NG4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 653 głosy

Oceń Core i7-6700HQ w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 głosów

Oceń Core i3-1000NG4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-6700HQ lub Core i3-1000NG4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.