i5-8600K vs i7-4700MQ

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-8600K
2017
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
6.67
+90.6%

Core i5-8600K przewyższa Core i7-4700MQ o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-8600K i Core i7-4700MQ, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10471555
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.03brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaIntel Core i5Intel Core i7
Wydajność energetyczna6.406.79
Kryptonim architekturyCoffee Lake-S (2017−2018)Haswell (2013−2015)
Data wydania24 września 2017 (7 lat temu)27 maja 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$257$288

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-8600K i Core i7-4700MQ: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-8600K i Core i7-4700MQ, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni68
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz3.4 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s5 GT/s
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu9 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu149 mm2177 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-8600K i Core i7-4700MQ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCPGA946
Pobór mocy (TDP)95 Watt47 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-8600K i Core i7-4700MQ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
FDIbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-8600K i Core i7-4700MQ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-8600K i Core i7-4700MQ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-8600K i Core i7-4700MQ. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć128 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-8600K i Core i7-4700MQ.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 4600
Ilość pamięci wideo64 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-8600K i Core i7-4700MQ karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-8600K i Core i7-4700MQ, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz3840x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2880x1800@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-8600K i Core i7-4700MQ karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-8600K i Core i7-4700MQ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-8600K i Core i7-4700MQ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-8600K 6.67
+90.6%
i7-4700MQ 3.50

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-8600K 10202
+90.5%
i7-4700MQ 5355

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-8600K 1574
+54.8%
i7-4700MQ 1017

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-8600K 5680
+85.5%
i7-4700MQ 3062

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i5-8600K 6875
+39.3%
i7-4700MQ 4934

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i5-8600K 32863
+72.8%
i7-4700MQ 19019

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i5-8600K 9078
+32.1%
i7-4700MQ 6872

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i5-8600K 5.69
+47.1%
i7-4700MQ 8.37

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i5-8600K 11
+56.2%
i7-4700MQ 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i5-8600K 990
+56.8%
i7-4700MQ 631

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i5-8600K 181
+37.1%
i7-4700MQ 132

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i5-8600K 2.07
+37.1%
i7-4700MQ 1.51

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i5-8600K 5.4
+45.9%
i7-4700MQ 3.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i5-8600K 63
+63.7%
i7-4700MQ 39

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i5-8600K 233
+57.2%
i7-4700MQ 148

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i5-8600K 4583
+7.4%
i7-4700MQ 4266

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-8600K 18970
+57.9%
i7-4700MQ 12014

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-8600K 4217
+30.4%
i7-4700MQ 3234

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.67 3.50
Zintegrowana karta graficzna 3.09 1.84
Nowość 24 września 2017 27 maja 2013
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 8
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 47 Wat

i5-8600K ma 90.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 67.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, i7-4700MQ ma 33.3% więcej wątków, i ma 102.1% niższe zużycie energii.

Model Core i5-8600K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-4700MQ.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-8600K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-4700MQ - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-8600K i Core i7-4700MQ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-8600K
Core i5-8600K
Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 753 głosy

Oceń Core i5-8600K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 375 głosów

Oceń Core i7-4700MQ w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-8600K lub Core i7-4700MQ, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.