Core i5-7300U vs Celeron G1610
Zagregowany wynik wydajności
i5-7300U przewyższa Celeron G1610 o aż 141% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-7300U i Celeron G1610, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1747 | 2433 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.01 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core i5 | brak danych |
Kryptonim architektury | Kaby Lake (2016−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data wydania | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) | 3 grudnia 2012 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $281 | $388 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-7300U i Celeron G1610: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-7300U i Celeron G1610, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
Magistrala | 4 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 94 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 65 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-7300U i Celeron G1610 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | BGA1356 | 1155 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-7300U i Celeron G1610 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | brak danych |
SIPP | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-7300U i Celeron G1610 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-7300U i Celeron G1610 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-7300U i Celeron G1610. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34.134 GB/s | 21 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-7300U i Celeron G1610.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 620 | Intel HD |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-7300U i Celeron G1610 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-7300U i Celeron G1610 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.36 | 0.98 |
Nowość | 3 stycznia 2017 | 3 grudnia 2012 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 55 Wat |
i5-7300U ma 140.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej wątków, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 266.7% niższe zużycie energii.
Model Core i5-7300U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G1610.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-7300U jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G1610 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-7300U i Celeron G1610 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.