i5-6400T vs Celeron G3930

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-6400T i Celeron G3930, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1698	2193
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.38	0.69
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	Intel Core i5 (Desktop)	Intel Celeron
Wydajność energetyczna	7.27	2.63
Kryptonim architektury	Skylake (2015−2016)	Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania	1 września 2015 (9 lat temu)	3 stycznia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania	$192	$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G3930 ma 82% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-6400T.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-6400T i Celeron G3930: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-6400T i Celeron G3930, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	2.2 GHz	2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.8 GHz	2.9 GHz
Typ magistrali	DMI 3.0	DMI 3.0
Prędkość opony	4 × 8 GT/s	8 GT/s
Mnożnik	22	29
Pamięć podręczna 1-go poziomu	256 KB	64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB	256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	6 MB	2 MB (łącznie)
Proces technologiczny	14 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	122 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	66 °C	100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	65 °C
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-6400T i Celeron G3930 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Socket	FCLGA1151	FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	51 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-6400T i Celeron G3930 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
AVX	+	-
vPro	+	brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-6400T i Celeron G3930 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	-
EDB	+	+
Secure Key	+	+
MPX	+	+
Identity Protection	+	+
SGX	Yes with Intel® ME	Yes with Intel® ME
OS Guard	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-6400T i Celeron G3930 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-6400T i Celeron G3930. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3, DDR4	DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Dopuszczalna pamięć	64 GB	64 GB
Ilość kanałów pamięci	2	2
Maksymalna przepustowość pamięci	34.134 GB/s	38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC	-	+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-6400T i Celeron G3930.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	Intel HD Graphics 530	Intel HD Graphics 610
Ilość pamięci wideo	64 GB	64 GB
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	+	+
Clear Video HD	+	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	950 MHz	1.05 GHz
InTru 3D	+	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-6400T i Celeron G3930 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	3	3
eDP	+	brak danych
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
DVI	+	brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-6400T i Celeron G3930, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	+	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	4096x2304@60Hz	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	4096x2304@60Hz	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	N/A	brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-6400T i Celeron G3930 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-6400T i Celeron G3930 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	16	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-6400T i Celeron G3930 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	2.69	1.42
Zintegrowana karta graficzna	2.59	1.85
Nowość	1 września 2015	3 stycznia 2017
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	51 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-6400T i Celeron G3930 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---