Core i3-5010U vs Pentium N4200

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i3-5010U
2015
2 rdzenie / 4 wątki
1.42
+1.4%
Pentium N4200
2016
4 rdzenie / 4 wątki
1.40

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-5010U i Pentium N4200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20752091
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Pentium
Kryptonim architekturyBroadwell-U (2015)Apollo Lake (2016)
Data wydania1 marca 2015 (9 lat temu)1 września 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$281$161
Cena teraz$317 (1.1x)$352 (2.2x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-5010U i Pentium N4200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-5010U i Pentium N4200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)2 MB L2 Cache
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu82 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1300 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-5010U i Pentium N4200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)15 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-5010U i Pentium N4200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-brak danych
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP--
Smart Response+-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-5010U i Pentium N4200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Key++
MPXbrak danych+
Identity Protection++
OS Guard++
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-5010U i Pentium N4200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d++
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-5010U i Pentium N4200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-5010U i Pentium N4200.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 5500Intel HD Graphics 505
Ilość pamięci wideo16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych18
InTru 3D+-

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-5010U i Pentium N4200 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-5010U i Pentium N4200, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.42560x1600@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-5010U i Pentium N4200 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-5010U i Pentium N4200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express126
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-5010U i Pentium N4200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-5010U 1.42
+1.4%
Pentium N4200 1.40

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-5010U 2201
+1.7%
Pentium N4200 2165

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 2% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-5010U 646
+138%
Pentium N4200 271

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 138% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-5010U 1314
+88%
Pentium N4200 699

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 88% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i3-5010U 3114
+88.4%
Pentium N4200 1653

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 88% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-5010U 7222
+38.4%
Pentium N4200 5217

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 38% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-5010U 2829
+7.3%
Pentium N4200 2636

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 7% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i3-5010U 23.2
Pentium N4200 22.58
+2.7%

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 3% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i3-5010U 2
+14.8%
Pentium N4200 2

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 15% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-5010U 218
+33.7%
Pentium N4200 163

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 34% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-5010U 85
+63.5%
Pentium N4200 52

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 63% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

i3-5010U 0.95
+46.2%
Pentium N4200 0.65

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 46% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-5010U 1.3
Pentium N4200 1.4
+7.7%

Pentium N4200 przewyższa Core i3-5010U o 8% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-5010U 2119
+124%
Pentium N4200 944

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 124% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-5010U 74
+23.2%
Pentium N4200 60

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 23% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-5010U 14
+13.1%
Pentium N4200 12

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 13% w x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 5%

i3-5010U 2166
+55.2%
Pentium N4200 1396

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 55% w Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 5%

i3-5010U 4546
Pentium N4200 4595
+1.1%

Pentium N4200 przewyższa Core i3-5010U o 1% w Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Pokrycie benchmarku: 5%

i3-5010U 4984
+26%
Pentium N4200 3954

Core i3-5010U przewyższa Pentium N4200 o 26% w Geekbench 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.42 1.40
Zintegrowana karta graficzna 1.50 0.86
Nowość 1 marca 2015 1 września 2016
Rdzeni 2 4
Koszt $281 $161
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 6 Wat

Nie możemy się zdecydować między Core i3-5010U i Pentium N4200. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-5010U i Pentium N4200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-5010U
Core i3-5010U
Intel Pentium N4200
Pentium N4200

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 72 głosy

Oceń Core i3-5010U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 621 głosów

Oceń Pentium N4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-5010U lub Pentium N4200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.