Core i3-5010U vs. Pentium N4200

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i3-5010U
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.44
+2.1%
Pentium N4200
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.41

O Core i3-5010U supera o Pentium N4200 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-5010U e Pentium N4200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20742088
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3Intel Pentium
Nome de código da arquiteturaBroadwell-U (2015)Apollo Lake (2016)
Data de lançamento1 de Março 2015 (9 anos atrás)1 de Setembro 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$161
Preço atual$317 (1.1x)$352 (2.2x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core i3-5010U e Pentium N4200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-5010U e Pentium N4200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.1 GHz2.5 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 33 MB (total)2 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1300 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-5010U e Pentium N4200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-5010U e Pentium N4200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP--
Smart Response+-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-5010U e Pentium N4200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
MPXsem dados+
Identity Protection++
OS Guard++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-5010U e Pentium N4200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d++
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-5010U e Pentium N4200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-5010U e Pentium N4200

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 5500Intel HD Graphics 505
Capacidade de memória de vídeo16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados18
InTru 3D+-

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-5010U e Pentium N4200 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-5010U e Pentium N4200 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.42560x1600@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-5010U e Pentium N4200 incluindo suas versões.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-5010U e Pentium N4200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express126
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i3-5010U e Pentium N4200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-5010U 1.44
+2.1%
Pentium N4200 1.41

O Core i3-5010U supera o Pentium N4200 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i3-5010U 2201
+1.6%
Pentium N4200 2167

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 2% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i3-5010U 646
+138%
Pentium N4200 271

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 138% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i3-5010U 1314
+88%
Pentium N4200 699

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 88% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i3-5010U 3114
+88.4%
Pentium N4200 1653

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 88% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i3-5010U 7222
+38.4%
Pentium N4200 5217

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 38% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i3-5010U 2829
+7.3%
Pentium N4200 2636

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 7% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i3-5010U 23.2
Pentium N4200 22.58
+2.7%

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 3% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i3-5010U 2
+14.8%
Pentium N4200 2

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 15% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i3-5010U 218
+33.7%
Pentium N4200 163

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 34% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i3-5010U 85
+63.5%
Pentium N4200 52

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 63% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i3-5010U 0.95
+46.2%
Pentium N4200 0.65

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 46% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-5010U 1.3
Pentium N4200 1.4
+7.7%

Pentium N4200 supera Core i3-5010U em 8% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-5010U 2119
+124%
Pentium N4200 944

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 124% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-5010U 74
+23.2%
Pentium N4200 60

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 23% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-5010U 14
+13.1%
Pentium N4200 12

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 13% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

i3-5010U 2166
+55.2%
Pentium N4200 1396

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 55% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

i3-5010U 4546
Pentium N4200 4595
+1.1%

Pentium N4200 supera Core i3-5010U em 1% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

i3-5010U 4984
+26%
Pentium N4200 3954

Core i3-5010U supera Pentium N4200 em 26% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.44 1.41
Núcleo de vídeo 1.50 0.86
Novidade 1 de Março 2015 1 de Setembro 2016
Núcleos 2 4
Custo $281 $161
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre Core i3-5010U e Pentium N4200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-5010U e Pentium N4200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-5010U
Core i3-5010U
Intel Pentium N4200
Pentium N4200

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 72 votos

Classifique Core i3-5010U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 619 votos

Classifique Pentium N4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-5010U ou Pentium N4200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.