Duo T2300 vs Atom N2850
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Duo T2300 i Atom N2850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Core Duo | Intel Atom |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Cedarview-M (2011−2012) |
Data wydania | Styczeń 2006 (18 lat temu) | 5 stycznia 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Duo T2300 i Atom N2850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Duo T2300 i Atom N2850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.66 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.66 GHz | 2 GHz |
Prędkość opony | 667 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 65 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 90 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 151 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.1625V - 1.3V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Duo T2300 i Atom N2850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | PPGA478, PBGA479 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 6,6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Duo T2300 i Atom N2850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Duo T2300 i Atom N2850 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Duo T2300 i Atom N2850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Duo T2300 i Atom N2850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Duo T2300 i Atom N2850.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Podsumowanie zalet i wad
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 65 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 6 Wat |
Atom N2850 ma 100% więcej wątków, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 416.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core Duo T2300 i Atom N2850. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Duo T2300 i Atom N2850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.