Turion X2 RM-70 vs Mobile Sempron SI-42
Zagregowany wynik wydajności
Turion X2 RM-70 przewyższa Mobile Sempron SI-42 o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-70 i Mobile Sempron SI-42, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2941 | 3192 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Turion | AMD Mobile Sempron |
Wydajność energetyczna | 1.34 | 0.83 |
Kryptonim architektury | Puma (2008−2009) | Sable (2008−2009) |
Data wydania | 3 czerwca 2008 (16 lat temu) | 1 września 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion X2 RM-70 i Mobile Sempron SI-42: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-70 i Mobile Sempron SI-42, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2.1 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | 1800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-70 i Mobile Sempron SI-42 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | S1 | S1g2 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-70 i Mobile Sempron SI-42 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
PowerNow | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-70 i Mobile Sempron SI-42 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Turion X2 RM-70 i Mobile Sempron SI-42 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.44 | 0.22 |
Nowość | 3 czerwca 2008 | 1 września 2009 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 25 Wat |
Turion X2 RM-70 ma 100% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Mobile Sempron SI-42 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 24% niższe zużycie energii.
Model Turion X2 RM-70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron SI-42.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 RM-70 i Mobile Sempron SI-42 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.