Athlon II Neo K145 vs Core 2 Solo U2200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II Neo K145
2010
1 rdzeń / 1 wątek, 12 Watt
0.19
Core 2 Solo U2200
1 rdzeń / 1 wątek, 5 Watt
0.20
+5.3%

Core 2 Solo U2200 przewyższa Athlon II Neo K145 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32533241
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon II NeoCore 2 Solo
Wydajność energetyczna1.503.44
Kryptonim architekturyNile (2010)Merom-L (2007)
Data wydania15 grudnia 2010 (14 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.2 GHz
Prędkość opony2000 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych1 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.8V-1V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1brak danych
Pobór mocy (TDP)12 Watt5.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationbrak danych
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II Neo K145 0.19
Core 2 Solo U2200 0.20
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II Neo K145 298
Core 2 Solo U2200 311
+4.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.19 0.20
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 5 Wat

Athlon II Neo K145 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Solo U2200 ma 5.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 140% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II Neo K145 i Core 2 Solo U2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 8 głosów

Oceń Athlon II Neo K145 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 2 Solo U2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II Neo K145 lub Core 2 Solo U2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.