Core 2 Quad Q8400 vs Celeron N5105

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2161	1642
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	2.73	0.90
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Yorkfield (2007−2009)	Jasper Lake (2021)
Data wydania	Kwiecień 2009 (15 lat temu)	11 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena teraz	$47	$1644

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 2 Quad Q8400 ma 203% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron N5105.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	4	4
Częstotliwość podstawowa	2.66 GHz	2 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.67 GHz	2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64K (na rdzeń)	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4 MB (łącznie)	1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	4 MB
Proces technologiczny	45 nm	10 nm
Rozmiar kryształu	2x 81 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	71 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	456 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	+
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie
Dopuszczalne napięcie rdzenia	0.85V-1.3625V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FCLGA775,LGA775	FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	brak danych	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	brak danych	-
Demand Based Switching	-	brak danych
GPIO	brak danych	+
Turbo Boost Max 3.0	brak danych	-
Częstotliwość FSB	-	brak danych
Status	Discontinued	Launched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	-
EDB	+	brak danych
Identity Protection	brak danych	+
SGX	brak danych	-
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	brak danych	+
VT-x	+	+
EPT	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR1, DDR2, DDR3	DDR4
Dopuszczalna pamięć	brak danych	16 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Obsługa pamięci ECC	brak danych	-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel UHD Graphics
Quick Sync Video	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	800 MHz
Ilość bloków wykonawczych	brak danych	24

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	brak danych	+
HDMI	brak danych	+
MIPI-DSI	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	brak danych	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	4096x2160@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12
OpenGL	brak danych	4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Ilość linii PCI-Express	brak danych	8
Rewizja USB	brak danych	2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s	brak danych	2
Ilość portów USB	brak danych	14
Wbudowana sieć LAN	brak danych	-
UART	brak danych	+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N5105 przewyższa Core 2 Quad Q8400 o 96% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.34	2.62
Proces technologiczny	45 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	10 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q8400 i Celeron N5105 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---