Core 2 Quad Q6600 vs Athlon 3000G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q6600
2007
4 rdzenie / 4 wątki, 105 Watt
1.15
Athlon 3000G
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.82
+145%

Athlon 3000G przewyższa Core 2 Quad Q6600 o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Athlon 3000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23871681
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.27
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 Quad (Desktop)AMD Athlon
Wydajność energetyczna1.047.63
Kryptonim architekturyKentsfield (2007)Zen+ (2018−2019)
Data wydaniabrak danych21 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$49

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Athlon 3000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Athlon 3000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3.5 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB (łącznie)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm14 nm
Rozmiar kryształu2x 143 mm2209.78 mm2?
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów582 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Athlon 3000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket775AM4
Pobór mocy (TDP)105 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Athlon 3000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Athlon 3000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Athlon 3000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB?
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Athlon 3000G.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Vega 3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Athlon 3000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q6600 i Athlon 3000G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Athlon 3000G 2.82
+145%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q6600 1823
Athlon 3000G 4477
+146%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q6600 268
Athlon 3000G 956
+257%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q6600 764
Athlon 3000G 1958
+156%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.15 2.82
Nowość brak danych 21 listopada 2019
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 35 Wat

Core 2 Quad Q6600 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Athlon 3000G ma 145.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2019 lat, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model Athlon 3000G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q6600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q6600 i Athlon 3000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1797 głosów

Oceń Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 głosów

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q6600 lub Athlon 3000G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.