Core 2 Extreme QX6700 vs Core 2 Extreme X6800

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX6700 i Core 2 Extreme X6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2114	2632
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	2.94	0.11
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	Core 2 Extreme (Desktop)	Core 2 Extreme (Desktop)
Kryptonim architektury	Kentsfield (2007)	Conroe (2006−2007)
Data wydania	brak danych	brak danych
Cena teraz	$312	$500

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 2 Extreme QX6700 ma 2573% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Extreme X6800.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX6700 i Core 2 Extreme X6800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX6700 i Core 2 Extreme X6800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Maksymalna częstotliwość	2.67 GHz	2.93 GHz
Magistrala	1066 MHz	1066 MHz
Proces technologiczny	65 nm	65 nm
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX6700 i Core 2 Extreme X6800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)

130 Watt

75 Watt

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX6700 i Core 2 Extreme X6800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX6700 1.37
+114%

Core 2 Extreme X6800 0.64

Core 2 Extreme QX6700 przewyższa Core 2 Extreme X6800 o 114% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Extreme QX6700 2118
+113%

Core 2 Extreme X6800 993

Core 2 Extreme QX6700 przewyższa Core 2 Extreme X6800 o 113% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Extreme QX6700 2725

Core 2 Extreme X6800 3000
+10.1%

Core 2 Extreme X6800 przewyższa Core 2 Extreme QX6700 o 10% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme QX6700 9520
+67%

Core 2 Extreme X6800 5700

Core 2 Extreme QX6700 przewyższa Core 2 Extreme X6800 o 67% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme QX6700 4022
+56.6%

Core 2 Extreme X6800 2568

Core 2 Extreme QX6700 przewyższa Core 2 Extreme X6800 o 57% w 3DMark06 CPU.

Testy w grach

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	1.37	0.64
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Pobór mocy (TDP)	130 Wat	75 Wat

Model Core 2 Extreme QX6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme X6800.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX6700 i Core 2 Extreme X6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Extreme X6800

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Quad Q9400

Core 2 Extreme X6800

Athlon 64 FX-62

Core 2 Extreme QX6700

Phenom II X4 910e

Core i5 7600

Core i5 2300

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.3 44 głosy

Oceń Core 2 Extreme QX6700 w skali od 1 do 5:

3.3 12 głosów

Oceń Core 2 Extreme X6800 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX6700 lub Core 2 Extreme X6800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: