Core 2 Extreme QX6700 vs Core 2 Extreme X6800

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Extreme X6800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2114	2632
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	2.94	0.11
Typ	Desktop-	Desktop-
Serie	Core 2 Extreme (Desktop)	Core 2 Extreme (Desktop)
Architektur-Codename	Kentsfield (2007)	Conroe (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum	keine Angaben	keine Angaben
Preis jetzt	$312	$500

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Core 2 Extreme QX6700 hat ein 2573% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Extreme X6800.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Extreme X6800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Extreme X6800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	4	2
Threads	4	2
Maximale Frequenz	2.67 GHz	2.93 GHz
Bus	1066 MHz	1066 MHz
Technologischer Prozess	65 nm	65 nm
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-
Freier Faktor	Nein	Nein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Extreme X6800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)

130 Watt

75 Watt

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Extreme X6800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme QX6700 1.37
+114%

Core 2 Extreme X6800 0.64

Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Extreme X6800 um 114% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Extreme QX6700 2118
+113%

Core 2 Extreme X6800 993

Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Extreme X6800 um 113% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Core 2 Extreme QX6700 2725

Core 2 Extreme X6800 3000
+10.1%

Core 2 Extreme X6800 übertrifft Core 2 Extreme QX6700 um 10% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Extreme QX6700 9520
+67%

Core 2 Extreme X6800 5700

Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Extreme X6800 um 67% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Extreme QX6700 4022
+56.6%

Core 2 Extreme X6800 2568

Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Core 2 Extreme X6800 um 57% in 3DMark06 CPU.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	1.37	0.64
Kerne	4	2
Threads	4	2
Leistungsaufnahme (TDP)	130 Watt	75 Watt

Der Core 2 Extreme QX6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Extreme X6800 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Extreme X6800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Extreme X6800

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Quad Q9400

Core 2 Extreme X6800

Athlon 64 FX-62

Core 2 Extreme QX6700

Phenom II X4 910e

Core i7 4790K

Core i5 8259U

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.3 44 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 12 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X6800 auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Extreme X6800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.