Core 2 Extreme QX6700 vs Core 2 Extreme X6800

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e di Core 2 Extreme (Desktop) X6800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	2245	2710
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Tipo	per desktop	per desktop
Serie	Core 2 Extreme (Desktop)	Core 2 Extreme (Desktop)
Efficienza energetica	0.97	0.87
Nome di architettura in codice	Kentsfield (2007)	Conroe (2006−2007)
Data di inizio della vendita	non disponibile (2024 anni fa)	non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Core 2 Extreme (Desktop) X6800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Core 2 Extreme (Desktop) X6800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei	4	2
Numero di flussi	4	2
Frequenza massima	2.67 GHz	2.93 GHz
Velocità del pneumatico	1066 MHz	1066 MHz
Processo tecnologico	65 nm	65 nm
Supporto di 64 bits	+	+
Compatibilità con Windows 11	-	-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Core 2 Extreme (Desktop) X6800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)

130 Watt

75 Watt

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX6700 e Core 2 Extreme X6800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Extreme QX6700 1.33
+92.8%

Core 2 Extreme X6800 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Extreme QX6700 2118
+93.4%

Core 2 Extreme X6800 1095

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Extreme QX6700 2725

Core 2 Extreme X6800 3000
+10.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Extreme QX6700 9520
+67%

Core 2 Extreme X6800 5700

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Extreme QX6700 4022
+56.6%

Core 2 Extreme X6800 2568

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.33	0.69
Numero di nuclei	4	2
Numero di flussi	4	2
Consumo energetico (TDP)	130 watt	75 watt

Core 2 Extreme QX6700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 92.8%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Core 2 Extreme X6800, invece, ha un consumo energetico inferiore del 73.3%.

Il modello Core 2 Extreme QX6700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme X6800 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX6700 e Core 2 Extreme X6800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Extreme X6800

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Quad Q6700

Core 2 Extreme X6800

Athlon II X2 245

Core 2 Extreme QX6700

Athlon II X4 631

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Duo P8600

Core 2 Extreme QX9300

Pentium Dual Core T4500

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Duo T6600

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Quad Q9300

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Quad Q9550

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Quad Q8400

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Quad Q9400

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Quad Q9650

Core i7 740QM

Core i5 2410M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.

4.3 45 voti

Valuti Core 2 Extreme QX6700 su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 19 voti

Valuti Core 2 Extreme X6800 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme QX6700 e Core 2 Extreme X6800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.