Core 2 Duo SU7300対AMD Athlon 64 X2 TK-53

累積業績評価

Core 2 Duo SU7300
2009
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.35
Athlon 64 X2 TK-53
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.38
+8.6%

Athlon 64 X2 TK-53は、Core 2 Duo SU7300をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位31273101
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo2x Athlon 64
電力効率3.351.17
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Hawk-256
発売日1 9月 2009(15年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo SU7300とAthlon 64 X2 TK-53の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo SU7300とAthlon 64 X2 TK-53の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.3 GHzデータなし
最大周波数1.3 GHz1.7 GHz
タイヤ速度800 MHz667 MHz
L2キャッシュ3 メガバイトデータなし
L3キャッシュ3 メガバイト Intel® Smart Cacheデータなし
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo SU7300やAthlon 64 X2 TK-53と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA956データなし
消費電力(TDP)10 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo SU7300とAthlon 64 X2 TK-53にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo SU7300とAthlon 64 X2 TK-53に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo SU7300とAthlon 64 X2 TK-53にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo SU7300とAthlon 64 X2 TK-53のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo SU7300 0.35
Athlon 64 X2 TK-53 0.38
+8.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo SU7300 171
+2.4%
Athlon 64 X2 TK-53 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo SU7300 291
Athlon 64 X2 TK-53 307
+5.5%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo SU7300 1178
Athlon 64 X2 TK-53 1187
+0.8%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo SU7300 61.3
Athlon 64 X2 TK-53 47.3
+29.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.35 0.38
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 31 ワット

Core 2 Duo SU7300は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、210%消費電力が低い。

一方、Athlon 64 X2 TK-53は 8.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Intel Core 2 Duo SU7300とAMD Athlon 64 X2 TK-53のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 42 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SU7300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 TK-53を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo SU7300 および Athlon 64 X2 TK-53 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。