Celeron U3400 vs Mobile Sempron 3500+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron U3400
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.32
+100%
Mobile Sempron 3500+
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.16

Celeron U3400 przewyższa Mobile Sempron 3500+ o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30923290
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronMobile Sempron
Wydajność energetyczna1.680.61
Kryptonim architekturyWestmere (2010−2011)Keene
Data wydania24 maja 2010 (14 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa1.06 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość0.07 GHz1.8 GHz
Typ magistraliDMI 1.0brak danych
Prędkość opony1 × 2.5 GT/s800 MHz
Mnożnik8brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MBbrak danych
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów382 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketBGA1288brak danych
Pobór mocy (TDP)18 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800brak danych
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci12.799 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsbrak danych
Clear Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej500 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+ karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron U3400 0.32
+100%
Mobile Sempron 3500+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron U3400 516
+99.2%
Mobile Sempron 3500+ 259

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.32 0.16
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 25 Wat

Celeron U3400 ma 100% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 38.9% niższe zużycie energii.

Model Celeron U3400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron 3500+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron U3400 i Mobile Sempron 3500+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 30 głosów

Oceń Celeron U3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 głosów

Oceń Mobile Sempron 3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron U3400 lub Mobile Sempron 3500+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.