Celeron N6211 vs Ryzen 5 7520U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N6211
2022
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.41
Ryzen 5 7520U
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
5.79
+311%

Ryzen 5 7520U przewyższa Celeron N6211 o aż 311% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21971116
Miejsce według popularnościnie w top-10027
Ocena efektywności kosztowej3.33brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaElkhart LakeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Wydajność energetyczna20.5336.53
Kryptonim architekturyElkhart Lake (2022)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data wydania17 lipca 2022 (2 lata temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$54brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm6 nm
Rozmiar kryształubrak danych100 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA1493FP6
Pobór mocy (TDP)6.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)AMD Radeon 610M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N6211 1.41
Ryzen 5 7520U 5.79
+311%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N6211 2245
Ryzen 5 7520U 9198
+310%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron N6211 128
Ryzen 5 7520U 834
+552%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Celeron N6211 76
Ryzen 5 7520U 169
+122%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211 844
Ryzen 5 7520U 3821
+353%

Blender(-)

Celeron N6211 3767
+541%
Ryzen 5 7520U 588

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211 556
Ryzen 5 7520U 1066
+91.7%

7-Zip Single

Celeron N6211 2593
Ryzen 5 7520U 4167
+60.7%

7-Zip

Celeron N6211 3974
Ryzen 5 7520U 24219
+509%

WebXPRT 3

Celeron N6211 89
Ryzen 5 7520U 191
+114%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.41 5.79
Zintegrowana karta graficzna 1.39 2.85
Nowość 17 lipca 2022 20 września 2022
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 10 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 15 Wat

Celeron N6211 ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 7520U ma 310.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 105% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 7520U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N6211.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N6211 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 7520U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N6211 i Ryzen 5 7520U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 4 głosy

Oceń Celeron N6211 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1412 głosów

Oceń Ryzen 5 7520U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N6211 lub Ryzen 5 7520U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.