Celeron N5100 vs N5095A
Zagregowany wynik wydajności
Celeron N5095A przewyższa Celeron N5100 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N5100 i Celeron N5095A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1875 | 1720 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 32.97 | 16.34 |
Kryptonim architektury | Jasper Lake (2021) | Jasper Lake (2021) |
Data wydania | 11 stycznia 2021 (3 lata temu) | 1 lipca 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N5100 i Celeron N5095A: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N5100 i Celeron N5095A, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.1 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 1.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 4 MB |
Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N5100 i Celeron N5095A z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | BGA1338 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N5100 i Celeron N5095A rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | brak danych | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N5100 i Celeron N5095A technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N5100 i Celeron N5095A technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N5100 i Celeron N5095A. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N5100 i Celeron N5095A.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 800 MHz | 750 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | 24 | 16 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5100 i Celeron N5095A karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N5100 i Celeron N5095A, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5100 i Celeron N5095A karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N5100 i Celeron N5095A urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Ilość linii PCI-Express | 8 | 8 |
Rewizja USB | 2.0/3.2 | 2.0/3.2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Ilość portów USB | 14 | 14 |
Wbudowana sieć LAN | - | - |
UART | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron N5100 i Celeron N5095A na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.09 | 2.59 |
Nowość | 11 stycznia 2021 | 1 lipca 2021 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 15 Wat |
Celeron N5100 ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron N5095A ma 23.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 5 miesięcy.
Model Celeron N5095A to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N5100 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5095A - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N5100 i Celeron N5095A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.