Celeron N4500 vs Ryzen 3 3350U

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N4500
2021
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.24
Ryzen 3 3350U
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.66
+195%

Ryzen 3 3350U przewyższa Celeron N4500 o aż 195% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23031488
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychPicasso (Ryzen 3000 APU)
Wydajność energetyczna19.5623.09
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Zen+ (2018−2019)
Data wydania11 stycznia 2021 (3 lata temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB4 MB
Proces technologiczny10 nm12 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1338AM4
Pobór mocy (TDP)6 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych16brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Ilość linii PCI-Express8brak danych
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N4500 1.24
Ryzen 3 3350U 3.66
+195%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N4500 1964
Ryzen 3 3350U 5813
+196%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4500 1018
Ryzen 3 3350U 2455
+141%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.24 3.66
Zintegrowana karta graficzna 5.58 3.04
Nowość 11 stycznia 2021 6 stycznia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 10 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 15 Wat

Celeron N4500 ma 83.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 3 3350U ma 195.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Ryzen 3 3350U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4500 i Ryzen 3 3350U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 728 głosów

Oceń Celeron N4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 głosów

Oceń Ryzen 3 3350U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N4500 lub Ryzen 3 3350U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.