Celeron N4020 vs Ryzen 3 3350U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron N4020
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.00
Ryzen 3 3350U
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.80
+280%

Ryzen 3 3350U przewyższa Celeron N4020 o aż 280% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23661393
Miejsce według popularności56nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Gemini LakePicasso (Ryzen 3000 APU)
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)Zen+ (2018−2020)
Data wydania4 listopada 2019 (4 lata temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena teraz$236 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB4 MB
Proces technologiczny14 nm12 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1090AM4
Pobór mocy (TDP)6 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej650 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
MIPI-DSI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express6brak danych
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N4020 1.00
Ryzen 3 3350U 3.80
+280%

Ryzen 3 3350U przewyższa Celeron N4020 o 280% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron N4020 1551
Ryzen 3 3350U 5876
+279%

Ryzen 3 3350U przewyższa Celeron N4020 o 279% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.00 3.80
Zintegrowana karta graficzna 0.86 3.03
Nowość 4 listopada 2019 6 stycznia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 15 Wat

Model Ryzen 3 3350U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4020.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4020 i Ryzen 3 3350U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 1582 głosy

Oceń Celeron N4020 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 38 głosów

Oceń Ryzen 3 3350U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N4020 lub Ryzen 3 3350U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.