Celeron N2940 vs A9-9420e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N2940
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 7 Watt
0.66
A9-9420e
2018
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.70
+6.1%

A9-9420e przewyższa Celeron N2940 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2940 i A9-9420e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27572720
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna8.924.42
Kryptonim architekturyBay Trail-M (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania22 maja 2014 (10 lat temu)1 czerwca 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N2940 i A9-9420e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2940 i A9-9420e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.83 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.25 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N2940 i A9-9420e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1170BGA
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2940 i A9-9420e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Smart Connect+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N2940 i A9-9420e technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N2940 i A9-9420e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2940 i A9-9420e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.32 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2940 i A9-9420e.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej854 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2940 i A9-9420e karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N2940 i A9-9420e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4brak danych
Rewizja USB3.0 and 2.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N2940 i A9-9420e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N2940 0.66
A9-9420e 0.70
+6.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N2940 1045
A9-9420e 1107
+5.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron N2940 111
+13.9%
A9-9420e 97

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.66 0.70
Zintegrowana karta graficzna 0.77 1.48
Nowość 22 maja 2014 1 czerwca 2018
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 15 Wat

Celeron N2940 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 114.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A9-9420e ma 6.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 92.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata.

Nie możemy się zdecydować między Celeron N2940 i A9-9420e. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2940 i A9-9420e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD A9-9420e
A9-9420e

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 106 głosów

Oceń Celeron N2940 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 głosów

Oceń A9-9420e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N2940 lub A9-9420e, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.