Turion 64 MT-37 vs Celeron N3160

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron N3050 Celeron N3060 Pentium N3700 Pentium N3710

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 MT-37
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.20
Celeron N3160
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
0.74
+270%

Celeron N3160 przewyższa Turion 64 MT-37 o aż 270% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
Celeron N3160 Celeron N3160

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 MT-37 i Celeron N3160, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32532690
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64Intel Celeron
Wydajność energetyczna0.7617.63
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Braswell (2015−2016)
Data wydaniaSierpień 2005 (19 lat temu)15 stycznia 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 MT-37 i Celeron N3160: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 MT-37 i Celeron N3160, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.24 GHz
Typ magistralibrak danychIDI
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm14 nm
Rozmiar kryształu125 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów114 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 MT-37 i Celeron N3160 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket754FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)25 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 MT-37 i Celeron N3160 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 MT-37 i Celeron N3160 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 MT-37 i Celeron N3160 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
VT-ibrak danych-
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 MT-37 i Celeron N3160. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 MT-37 i Celeron N3160.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych640 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 MT-37 i Celeron N3160 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 MT-37 i Celeron N3160 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 MT-37 i Celeron N3160 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.20 0.74
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 6 Wat

Celeron N3160 ma 270% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 316.7% niższe zużycie energii.

Model Celeron N3160 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 MT-37.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 MT-37 i Celeron N3160 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 MT-37
Turion 64 MT-37
Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
Celeron N3160 Celeron N3160
vs
Celeron N3150 Celeron N3150
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Ultra 9 285HX Core Ultra 9 285HX
Celeron N2940 A9 9420e
vs
A9-9420e Celeron N2940
A6-9210 Celeron N3160
vs
Celeron N3160 A6 9210
Celeron N3160 E2 6110
vs
E2-6110 Celeron N3160
Celeron N3160 A6 5345M
vs
A6-5345M Celeron N3160
Phenom II X3 N830 Celeron N3160
vs
Celeron N3160 Phenom II X3 N830
V-Series V105 Celeron N3160
vs
Celeron N3160 V Series V105
A6-9220 Celeron N3160
vs
Celeron N3160 A6 9220
A6-9225 Celeron N3160
vs
Celeron N3160 A6 9225
A4-3305M Celeron 2957U
vs
Celeron 2957U A4 3305M
A4-4355M Celeron 2957U
vs
Celeron 2957U A4 4355M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Turion 64 MT-37 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 195 głosów

Oceń Celeron N3160 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 MT-37 lub Celeron N3160, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.