Celeron N2930 vs Atom x5-E3940
Łączny wynik wydajności
Atom x5-E3940 przewyższa Celeron N2930 o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2930 i Atom x5-E3940, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2619 | 2172 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
Kryptonim architektury | Bay Trail-M (2013−2014) | Apollo Lake (2016) |
Data wydania | 23 lutego 2014 (10 lat temu) | 30 sierpnia 2014 (9 lat temu) |
Cena teraz | $820 | $546 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron N2930 i Atom x5-E3940: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2930 i Atom x5-E3940, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.83 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.16 GHz | 1.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 56K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 103 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N2930 i Atom x5-E3940 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1170 | Intel BGA 1296 |
Pobór mocy (TDP) | 7.5 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2930 i Atom x5-E3940 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Smart Connect | + | brak danych |
Status | Launched | brak danych |
RST | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N2930 i Atom x5-E3940 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | - | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N2930 i Atom x5-E3940 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2930 i Atom x5-E3940. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2930 i Atom x5-E3940.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics 500 |
Quick Sync Video | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 854 MHz | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2930 i Atom x5-E3940 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N2930 i Atom x5-E3940 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 4 |
Rewizja USB | 3.0 and 2.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
Ilość portów USB | 5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron N2930 i Atom x5-E3940 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Atom x5-E3940 przewyższa Celeron N2930 o 94% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Atom x5-E3940 przewyższa Celeron N2930 o 94% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.66 | 1.28 |
Nowość | 23 lutego 2014 | 30 sierpnia 2014 |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 10 Wat |
Model Atom x5-E3940 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2930.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2930 i Atom x5-E3940 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.