Celeron N2810 vs Mobile Athlon 64 2800+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N2810
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 7 Watt
0.24
Mobile Athlon 64 2800+
2004
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.28
+16.7%

Mobile Athlon 64 2800+ przewyższa Celeron N2810 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31803134
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronMobile Athlon 64
Wydajność energetyczna3.240.76
Kryptonim architekturyBay Trail-M (2013−2014)Oakville (2003−2004)
Data wydania11 września 2013 (11 lat temu)Sierpień 2004 (20 lat temu)
Cena w momencie wydania$260brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.8 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)128K
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny22 nmbrak danych
Rozmiar kryształubrak danych193 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych106 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170754
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Smart Connect+brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej756 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+ karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4brak danych
Rewizja USB3.0 and 2.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N2810 0.24
Mobile Athlon 64 2800+ 0.28
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N2810 377
Mobile Athlon 64 2800+ 440
+16.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.24 0.28
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 35 Wat

Celeron N2810 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Mobile Athlon 64 2800+ ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Mobile Athlon 64 2800+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2810.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2810 i Mobile Athlon 64 2800+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N2810
Celeron N2810
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 41 głosów

Oceń Celeron N2810 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Mobile Athlon 64 2800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N2810 lub Mobile Athlon 64 2800+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.