Mobile Sempron 3600+ vs Core 2 Solo U2200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Mobile Sempron 3600+
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.18
Core 2 Solo U2200
1 rdzeń / 1 wątek, 5 Watt
0.20
+11.1%

Core 2 Solo U2200 przewyższa Mobile Sempron 3600+ o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Sempron 3600+ i Core 2 Solo U2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32643241
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaMobile SempronCore 2 Solo
Wydajność energetyczna0.683.44
Kryptonim architekturySherman (2009)Merom-L (2007)
Data wydaniabrak danychbrak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Mobile Sempron 3600+ i Core 2 Solo U2200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Sempron 3600+ i Core 2 Solo U2200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.2 GHz
Prędkość opony800 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych1 MB L2 Cache
Proces technologiczny65 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.8V-1V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Mobile Sempron 3600+ i Core 2 Solo U2200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)25 Watt5.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Sempron 3600+ i Core 2 Solo U2200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Mobile Sempron 3600+ i Core 2 Solo U2200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Mobile Sempron 3600+ i Core 2 Solo U2200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Mobile Sempron 3600+ i Core 2 Solo U2200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Mobile Sempron 3600+ 0.18
Core 2 Solo U2200 0.20
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Mobile Sempron 3600+ 284
Core 2 Solo U2200 311
+9.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.18 0.20
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 5 Wat

Core 2 Solo U2200 ma 11.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Solo U2200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron 3600+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Sempron 3600+ i Core 2 Solo U2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Mobile Sempron 3600+
Mobile Sempron 3600+
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 12 głosów

Oceń Mobile Sempron 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 2 Solo U2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Mobile Sempron 3600+ lub Core 2 Solo U2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.