Celeron M 575 vs Processor N100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 575 i Processor N100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1781
Miejsce według popularnościnie w top-10065
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron MIntel Alder Lake-N
Wydajność energetycznabrak danych37.08
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Alder Lake-N (2023)
Data wydania1 czerwca 2008 (16 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$86$128

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 575 i Processor N100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 575 i Processor N100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowabrak danych0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.4 GHz
Prędkość opony667 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm10 nm
Rozmiar kryształu143 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorów291 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 575 i Processor N100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)31 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 575 i Processor N100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 575 i Processor N100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 575 i Processor N100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 575 i Processor N100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 575 i Processor N100.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 575 i Processor N100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 575 i Processor N100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron M 575 1917
Processor N100 4869
+154%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron M 575 1917
Processor N100 11207
+485%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron M 575 898
Processor N100 4838
+439%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 czerwca 2008 3 stycznia 2023
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 65 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 6 Wat

Processor N100 ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 416.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 575 i Processor N100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 575 i Processor N100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Processor N100
Processor N100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 9 głosów

Oceń Celeron M 575 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1193 głosy

Oceń Processor N100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 575 lub Processor N100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.