Celeron M 575 vs. Processor N100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 575
2008
1 núcleo / 1 flujo de datos, 31 Watt
0.25
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
2.43
+872%

Processor N100 supera a Celeron M 575 en un enorme 872% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 575 y Processor N100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31651776
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética0.7638.33
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2008 (16 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$128

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 575 y Processor N100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 575 y Processor N100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos0.1 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 575 y Processor N100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)31 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 575 y Processor N100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 575 y Processor N100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 575 y Processor N100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 575 y Processor N100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 575 y Processor N100 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 575 y Processor N100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 575 y Processor N100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M 575 0.25
Processor N100 2.43
+872%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M 575 1917
Processor N100 4869
+154%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron M 575 1917
Processor N100 11207
+485%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M 575 898
Processor N100 4838
+439%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.25 2.43
Novedad 1 de Junio 2008 3 de Enero 2023
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 6 Vatio

Processor N100 tiene un 872% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 416.7% menor consumo de energía.

El Processor N100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 575 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 575 y Processor N100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 9 votos

Califique Celeron M 575 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1325 votos

Califique Processor N100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 575 o Processor N100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.