Celeron M 560 vs Core 2 Duo T5800

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Data wydania1 maja 2008 (16 lat temu)1 października 2008 (15 lat temu)
Cena teraz$49 $44

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.13 GHz2 GHz
Magistrala533 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB L2 Cache
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu143 mm2143 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych85 °C
Ilość tranzystorów291 Million291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.075V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478PPGA478
Pobór mocy (TDP)30 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
AMTbrak danych+
Częstotliwość FSBbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych-

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron M 560 535
Core 2 Duo T5800 628
+17.4%

Core 2 Duo T5800 przewyższa Celeron M 560 o 17% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Celeron M 560 2008
+0.4%
Core 2 Duo T5800 2000

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Celeron M 560 2008
Core 2 Duo T5800 3716
+85.1%

Core 2 Duo T5800 przewyższa Celeron M 560 o 85% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

Zalety i wady


Nowość 1 maja 2008 1 października 2008
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 35 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 560 i Core 2 Duo T5800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 40 głosów

Oceń Celeron M 560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 68 głosów

Oceń Core 2 Duo T5800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 560 lub Core 2 Duo T5800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.