Celeron M 550 vs Athlon Neo X2 L325

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron M 550
1 rdzeń / 1 wątek, 30 Watt
0.29
Athlon Neo X2 L325
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.35
+20.7%

Athlon Neo X2 L325 przewyższa Celeron M 550 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 550 i Athlon Neo X2 L325, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31233062
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron M2x AMD Athlon Neo
Wydajność energetyczna0.911.84
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Congo (2009)
Data wydaniabrak danych10 września 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 550 i Athlon Neo X2 L325: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 550 i Athlon Neo X2 L325, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.5 GHz
Prędkość opony533 MHz1600 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 550 i Athlon Neo X2 L325 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychASB1
Pobór mocy (TDP)30 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 550 i Athlon Neo X2 L325 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology
VirusProtect-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 550 i Athlon Neo X2 L325. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 550 i Athlon Neo X2 L325 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron M 550 0.29
Athlon Neo X2 L325 0.35
+20.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron M 550 465
Athlon Neo X2 L325 556
+19.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.29 0.35
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 18 Wat

Athlon Neo X2 L325 ma 20.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Athlon Neo X2 L325 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 550.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 550 i Athlon Neo X2 L325 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 28 głosów

Oceń Celeron M 550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 głosów

Oceń Athlon Neo X2 L325 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 550 lub Athlon Neo X2 L325, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.