Celeron G1620 vs Core 2 Duo E8500

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2338	2475
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	2.16	1.55
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Ivy Bridge (2012−2013)	Wolfdale (2008−2010)
Data wydania	3 grudnia 2012 (11 lat temu)	Styczeń 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	$208	brak danych
Cena teraz	$95 (0.5x)	$59

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G1620 ma 39% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Duo E8500.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Częstotliwość podstawowa	2.7 GHz	3.16 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.7 GHz	3.17 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB (na rdzeń)	64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	256 KB (na rdzeń)	6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	2 MB (łącznie)	0 KB
Proces technologiczny	22 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	94 mm2	107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	65 °C	72 °C
Ilość tranzystorów	brak danych	410 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie
Dopuszczalne napięcie rdzenia	brak danych	0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FCLGA1155	LGA775
Pobór mocy (TDP)	55 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	brak danych
AES-NI	-	-
AVX	+	brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	-	brak danych
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Demand Based Switching	brak danych	-
Częstotliwość FSB	brak danych	-
Status	Discontinued	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	+
EDB	+	+
Secure Key	-	brak danych
Anti-Theft	-	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	-	+
VT-x	+	+
EPT	+	brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięć	32 GB	brak danych
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	21 GB/s	brak danych
Obsługa pamięci ECC	+	brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500.

Zintegrowana karta graficzna	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors	brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	1.05 GHz	brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

3

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G1620 przewyższa Core 2 Duo E8500 o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.01	0.82
Proces technologiczny	22 nm	45 nm
Pobór mocy (TDP)	55 Wat	65 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G1620 i Core 2 Duo E8500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---