Celeron Dual-Core T3500 vs i3-3217U

Zagregowany wynik wydajności

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.80
+3.9%
Core i3-3217U
2012
2 rdzenie / 4 wątki, 17 Watt
0.77

Celeron Dual-Core T3500 przewyższa Core i3-3217U o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25992630
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron Dual-CoreIntel Core i3
Wydajność energetyczna2.164.29
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania26 września 2010 (14 lat temu)1 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$80$225

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz1.8 GHz
Prędkość opony800 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm22 nm
Rozmiar kryształu107 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSocket P PGA478FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3/L/-RS 1333/1600
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron Dual-Core T3500 0.80
+3.9%
i3-3217U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+4.1%
i3-3217U 1225

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron Dual-Core T3500 2063
i3-3217U 2477
+20%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron Dual-Core T3500 4098
i3-3217U 5394
+31.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron Dual-Core T3500 1760
i3-3217U 2229
+26.6%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
i3-3217U 30.76
+25.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.80 0.77
Nowość 26 września 2010 1 czerwca 2012
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 45 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Celeron Dual-Core T3500 ma 3.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, i3-3217U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej wątków, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron Dual-Core T3500 i Core i3-3217U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 104 głosy

Oceń Celeron Dual-Core T3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 539 głosów

Oceń Core i3-3217U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron Dual-Core T3500 lub Core i3-3217U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.