Celeron Dual-Core T3500 vs i3-3217U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.80
+3.9%
Core i3-3217U
2012
2 core / 4 thread, 17 Watt
0.77

Celeron Dual-Core T3500 mengungguli Core i3-3217U dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25962628
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreIntel Core i3
Efisiensi daya2.164.29
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis26 September 2010 (14 tahun lalu)1 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80$225

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz1.8 GHz
Kecepatan ban800 MHz5 GT/s
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 21 MB256K (per core)
Cache level 3tidak ada data3 MB (total)
Proses teknologi45 nm22 nm
Ukuran die107 mm2118 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketSocket P PGA478FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)35 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3/L/-RS 1333/1600
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron Dual-Core T3500 0.80
+3.9%
i3-3217U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+4.1%
i3-3217U 1225

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron Dual-Core T3500 2063
i3-3217U 2477
+20%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron Dual-Core T3500 4098
i3-3217U 5394
+31.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron Dual-Core T3500 1760
i3-3217U 2229
+26.6%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
i3-3217U 30.76
+25.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.80 0.77
Kebaruan 26 September 2010 1 Juni 2012
Thread 2 4
Proses teknologi 45 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 17 Watt

Celeron Dual-Core T3500 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, i3-3217U memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 104 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 538 suara

Beri rating Core i3-3217U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T3500 dan Core i3-3217U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.