Celeron D 335 vs Opteron 4332 HE
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 335 i Opteron 4332 HE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1749 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 3.58 |
Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | Seoul (2012) |
Data wydania | Czerwiec 2004 (20 lat temu) | 4 grudnia 2012 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron D 335 i Opteron 4332 HE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 335 i Opteron 4332 HE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 288 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 6144 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8192 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 109 mm2 | 315 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 125 million | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.25V-1.4V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron D 335 i Opteron 4332 HE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | PPGA478 | C32 |
Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 335 i Opteron 4332 HE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron D 335 i Opteron 4332 HE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron D 335 i Opteron 4332 HE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 335 i Opteron 4332 HE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2 | DDR3 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 6 |
Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 65 Wat |
Opteron 4332 HE ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 12.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron D 335 i Opteron 4332 HE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron D 335 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Opteron 4332 HE - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron D 335 i Opteron 4332 HE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.