Celeron 2.0 vs Xeon Platinum 8380HL
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Kryptonim architektury | Northwood (2002−2004) | Cooper Lake-SP (2021) |
| Data wydania | Wrzesień 2002 (22 lata temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 28 |
| Strumieni | 1 | 56 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 8 KB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 128 KB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 38.5 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 146 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 55 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 |
| Socket | 478 | FCLGA4189 |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Status | brak danych | Launched |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 RDIMM |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4.5 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 28 |
| Strumieni | 1 | 56 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 250 Wat |
Celeron 2.0 ma 242.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8380HL ma 2700% więcej fizycznych rdzeni i 5500% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2.0 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8380HL - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2.0 i Xeon Platinum 8380HL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
