Turion X2 RM-72 vs Celeron 877

#ad 
Kup na Amazon
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Zagregowany wynik wydajności

Turion X2 RM-72
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.44
Celeron 877
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.44

Spis treści

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Celeron 877 Celeron 877

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-72 i Celeron 877, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29572960
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD TurionIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.192.45
Kryptonim architekturyPuma (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)1 lipca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-72 i Celeron 877: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-72 i Celeron 877, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz1.4 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość opony3600 MHz4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych14
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-72 i Celeron 877 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketS1FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-72 i Celeron 877 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion X2 RM-72 i Celeron 877 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-72 i Celeron 877 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-72 i Celeron 877. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-72 i Celeron 877.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion X2 RM-72 i Celeron 877 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion X2 RM-72 i Celeron 877 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 1 stycznia 2009 1 lipca 2012
Proces technologiczny 65 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Celeron 877 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion X2 RM-72 i Celeron 877. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 RM-72 i Celeron 877 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
Intel Celeron 877
Celeron 877
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Celeron 877 Celeron 877
vs
Athlon II P320 Athlon II P320
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
V-Series V140 V Series V140
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
E-240 E 240
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
A4-5050 A4 5050
i3-330UM Core i3 330UM
vs
3020e 3020e
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
E1-6010 E1 6010
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Celeron 857 Celeron 857
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Pentium 957 Pentium 957
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Atom D525 Atom D525
i7-620UM Core i7 620UM
vs
A6-9220e A6 9220e
A10-7700K A10 7700K
vs
i5-8600 Core i5 8600

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.8 53 głosy

Oceń Turion X2 RM-72 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 głosów

Oceń Celeron 877 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion X2 RM-72 lub Celeron 877, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.