Celeron 847E vs Ryzen 7 PRO 7840U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału439
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetycznabrak danych52.59
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Phoenix (Zen 4) (2023)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)3 maja 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$111brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni216
Częstotliwość podstawowabrak danych3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.1 GHz5.1 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik11brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB16 MB
Proces technologiczny32 nm4 nm
Rozmiar kryształu131 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów504 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
Pobór mocy (TDP)17 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1333brak danych
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon 780M

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 847E 584
Ryzen 7 PRO 7840U 24711
+4131%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron 847E 190
Ryzen 7 PRO 7840U 2150
+1032%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron 847E 338
Ryzen 7 PRO 7840U 9521
+2717%

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 8
Strumieni 2 16
Proces technologiczny 32 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 28 Wat

Celeron 847E ma 64.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 7840U ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 847E i Ryzen 7 PRO 7840U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 3 głosy

Oceń Celeron 847E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 głosy

Oceń Ryzen 7 PRO 7840U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 847E lub Ryzen 7 PRO 7840U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.