Core 2 Duo P7450 vs Core 2 Duo P7370

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core 2 Duo P7450
2009
2 rdzenie / 2 wątki
0.51
Core 2 Duo P7370
2009
2 rdzenie / 2 wątki
0.51

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27352739
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)1 stycznia 2009 (15 lat temu)
Cena teraz$26 $69

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.13 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.13 GHz2 GHz
Magistrala1066 MHz1066 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB L2 Cache3 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.15V1V-1.25V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA479,BGA956,PGA478PGA478
Pobór mocy (TDP)25 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x-+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo P7450 0.51
Core 2 Duo P7370 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Duo P7450 795
+0.6%
Core 2 Duo P7370 790

Core 2 Duo P7450 przewyższa Core 2 Duo P7370 o 1% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Duo P7450 2306
+5.2%
Core 2 Duo P7370 2191

Core 2 Duo P7450 przewyższa Core 2 Duo P7370 o 5% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Duo P7450 4373
+8.7%
Core 2 Duo P7370 4022

Core 2 Duo P7450 przewyższa Core 2 Duo P7370 o 9% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Duo P7450 1900
+11%
Core 2 Duo P7370 1712

Core 2 Duo P7450 przewyższa Core 2 Duo P7370 o 11% w 3DMark06 CPU.

Testy w grach

Zalety i wady


Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P7450 i Core 2 Duo P7370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo P7450
Core 2 Duo P7450
Intel Core 2 Duo P7370
Core 2 Duo P7370

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 9 głosów

Oceń Core 2 Duo P7450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Core 2 Duo P7370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo P7450 lub Core 2 Duo P7370, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.