Intel Celeron 3865U: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Opis
Intel rozpoczęła sprzedaż Celeron 3865U 3 stycznia 2017 w zalecanej cenie $107. Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Kaby Lake-U, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 2 rdzenie i 2 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 14 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 1800 MHz, mnożnik jest zablokowany.
Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda FCBGA1356,FPBGA1356 z TDP 15 Watt. Obsługuje pamięć DDR3, DDR4, DDR3.
Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 0.86% od lidera, którym jest AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3865U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2432 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Typ | Do laptopów | |
| Seria | Intel Celeron | |
| Kryptonim architektury | Kaby Lake-U | |
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) | |
| Cena w momencie wydania | $107 | z 305 (Core i7-870) |
| Cena teraz | $296 (2.8x) | z 17802 (Threadripper PRO 7995WX) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron 3865U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | |
| Strumieni | 2 | |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | z 4.7 (FX-9590) |
| Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | z 6.2 (Core i9-14900KS) |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | z 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | z 36864 (Apple M2 Max) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | z 768 (EPYC 7373X) |
| Proces technologiczny | 14 nm | z 3 (Apple M3 Max 16-Core) |
| Rozmiar kryształu | 98.7 mm2 | |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | z 110 (Atom x7-E3950) |
| Obsługa 64 bitów | + | |
| Zgodność z Windows 11 | - | |
| Odblokowany mnożnik | Nie |
Kompatybilność
Informacje o Celeron 3865U kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | z 8 (Opteron 842) |
| Socket | FCBGA1356,FPBGA1356 | |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | z 400 (Xeon Platinum 9282) |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3865U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| AES-NI | + | |
| AVX | + | |
| vPro | + | |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | |
| Speed Shift | + | |
| My WiFi | + | |
| Turbo Boost Technology | - | |
| Hyper-Threading Technology | + | |
| TSX | - | |
| Idle States | + | |
| Thermal Monitoring | + | |
| Flex Memory Access | + | |
| SIPP | - | |
| Smart Response | + | |
| Status | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 3865U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | |
| EDB | + | |
| Secure Key | + | |
| MPX | + | |
| SGX | Yes with Intel® ME | |
| OS Guard | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 3865U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | |
| VT-d | + | |
| VT-x | + | |
| EPT | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci Celeron 3865U. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4, DDR3 | |
| Dopuszczalna pamięć | 32 GB | z 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | z 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 34.1 GB/s | z 460.8 (EPYC 9124) |
| Obsługa pamięci ECC | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w Celeron 3865U.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 610 | |
| Ilość pamięci wideo | 32 GB | |
| Quick Sync Video | + | |
| Clear Video | + | |
| Clear Video HD | + | |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 900 MHz |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowaną w Celeron 3865U kartę greficzną.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | |
| eDP | + | |
| DisplayPort | + | |
| HDMI | + | |
| DVI | + |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla karty graficznej wbudowanej w Celeron 3865U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Obsługa rozdzielczości 4K | + | |
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowaną w Celeron 3865U kartę graficzną, w tym ich wersje.
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 3865U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | z 5 (Core i9-12900K) |
| Ilość linii PCI-Express | 10 | z 128 (EPYC 7551P) |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron 3865U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 17%
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Pokrycie benchmarku: 15%
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 15%
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 14%
TrueCrypt AES
TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.
Pokrycie benchmarku: 13%
Geekbench 3 32-bit single-core
Pokrycie benchmarku: 5%
Geekbench 3 32-bit multi-core
Pokrycie benchmarku: 5%
Geekbench 2
Pokrycie benchmarku: 5%
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
Pokrycie benchmarku: 2%
Geekbench 4.0 64-bit single-core
Pokrycie benchmarku: 2%
Prześlij wyniki swoich testów Celeron 3865U.
Względna wydajność
Ogólna wydajność Celeron 3865U w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów do notebooków.
Konkurent do AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Celeron 3865U od firmy AMD jest Phenom II X3 P840, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Celeron 3865U:
Inne procesory
Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.
Najlepsze karty graficzne dla Celeron 3865U
Te karty graficzne są najczęściej używane z Celeron 3865U zgodnie z naszymi statystykami.
To najszybsze karty graficzne dla Celeron 3865U według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 499 konfiguracji opartych na Celeron 3865U.
