Celeron 3865U: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron 3865U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.85

Fornisce le prestazioni deboli in test al livello di 0.85% di leader cioè di Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Metti a confronto

Descrizione

Intel ha iniziato la vendita di Celeron 3865U il 3 gennaio 2017 col prezzo consigliato $107. Questo è un processore per notebook basato sull'architettura Kaby Lake-U, in prima fila rivolto ai sistemi di ufficio. Il processore ha 2 nuclei e 2 flussi di dati ed è creato secondo il processo di fabbricazione 14 nm, la frequenza massima risulta di 1800 MHz, il multiplicatore è bloccato.

In termini di compatibilità questo è un processore per socket FCBGA1356,FPBGA1356 con TDP 15 Watt. Sopporta la memoria DDR3, DDR4, DDR3.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3865U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2433
Posto per popolaritànon nella top-100
Tipoper i notebooks
SerieIntel Celeron
Nome di architettura in codiceKaby Lake-U
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107di (Core i7-870)
Prezzo odierno$296 (2.8x)di (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 3865U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di processore, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2
Numero di flussi2
Frequenza di riferimento1.8 GHzdi (Ryzen 9 7900X)
Frequenza massima1.8 GHzdi (Core i9-14900KS)
Cache di 1 livello64K (per nucleo)di (Apple M2 Pro 10-Core)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)di (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)di (EPYC 7773X)
Processo tecnologico14 nmdi (Apple M3 Max 16-Core)
Dimensione di cristallo98.7 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cdi (Core Ultra 7 165H)
Supporto di 64 bits+
Compatibilità con Windows 11-
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3865U con altri componenti e dispositivi del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1di (Xeon Platinum 8160M)
SocketFCBGA1356,FPBGA1356
Consumo energetico (TDP)15 Wattdi (Xeon Platinum 9282)

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3865U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+
AVX+
vPro+
Enhanced SpeedStep (EIST)+
Speed Shift+
My WiFi+
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology+
TSX-
Idle States+
Thermal Monitoring+
Flex Memory Access+
SIPP-
Smart Response+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3865U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-
EDB+
Secure Key+
MPX+
SGXYes with Intel® ME
OS Guard+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3865U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+
VT-d+
VT-x+
EPT+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e numero di canali della RAM supportati dal controller di memoria di Celeron 3865U. A seconda della scheda madre, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4, DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBdi (Xeon E5-2670 v3)
Numero di canali di memoria2di (Xeon Platinum 9221)
Larghezza di banda di memoria34.1 GB/sdi (EPYC 9654)
Supporto di memoria ECC-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali della scheda video integrata in Celeron 3865U.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 610
Spazio di memoria di video32 GB
Quick Sync Video+
Clear Video+
Clear Video HD+
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalla scheda video integrata in Celeron 3865U.

Numero massimo di monitor3
eDP+
DisplayPort+
HDMI+
DVI+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

La risoluzione praticabile per la scheda video integrata in Celeron 3865U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalla scheda video integrata in Celeron 3865U, incluso le versioni di loro.

DirectX12
OpenGL4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3865U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0di (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Numero di linee PCI-Express10di (EPYC 9654)

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3865U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3865U 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 3865U 1316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 3865U 392

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 3865U 691

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron 3865U 2853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron 3865U 5425

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Celeron 3865U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron 3865U 142

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron 3865U 72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Celeron 3865U 0.86

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron 3865U 0.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron 3865U 1108

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron 3865U 54

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron 3865U 11

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Celeron 3865U 1843

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Celeron 3865U 3224

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

Celeron 3865U 3627

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

Celeron 3865U 3564

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

Celeron 3865U 2182

Celeron 3865U va bene per i giochi?

Prestazioni relative

Le prestazioni generali di Celeron 3865U rispetto ai concorrenti più prossimi tra le CPU per notebook.


A4-5050 101.18
Celeron 3865U 100
A6-3420M 98.82
A4-5000 98.82

Concorrente di AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Celeron 3865U d'impresa AMD sia Phenom II X3 P840 che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di Celeron 3865U nella nostra classifica.

Phenom II X3 P840Phenom IIX3 P840
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Celeron 3865U:

A6-9225 101.18
A4-5050 101.18
Celeron 3865U 100
A6-3420M 98.82
A4-5000 98.82

Altri processori

Ecco la nostra raccomandazione di diversi processori che sono più o meno vicini nelle prestazioni a quello recensito.

Le migliori schede grafiche per Celeron 3865U

Queste schede grafiche sono più comunemente utilizzate con Celeron 3865U secondo le nostre statistiche.

Queste sono le schede grafiche più veloci per Celeron 3865U secondo le nostre statistiche di configurazione degli utenti. Ci sono in totale 502 configurazioni basate su Celeron 3865U nel nostro database.

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di un processore fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.3 95 voti

Valuti Celeron 3865U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sul processore Celeron 3865U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.