C-30 vs Ryzen 5 5625U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

C-30
2011
1 rdzeń / 1 wątek, 9 Watt
0.11
Ryzen 5 5625U
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
9.39
+8436%

Ryzen 5 5625U przewyższa C-30 o aż 8436% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-30 i Ryzen 5 5625U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3356809
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD C-SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Wydajność energetyczna1.1659.24
Kryptonim architekturyOntario (2011−2012)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Data wydania4 stycznia 2011 (13 lat temu)6 stycznia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe C-30 i Ryzen 5 5625U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-30 i Ryzen 5 5625U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16
Strumieni112
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny40 nm7 nm
Rozmiar kryształu75 mm2180 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności C-30 i Ryzen 5 5625U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT1 BGA 413-BallFP6
Pobór mocy (TDP)9 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane C-30 i Ryzen 5 5625U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje40 nm, 1.24-1.35VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane C-30 i Ryzen 5 5625U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-30 i Ryzen 5 5625U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3 Single-channelDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-30 i Ryzen 5 5625U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane C-30 i Ryzen 5 5625U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu C-30 i Ryzen 5 5625U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

C-30 0.11
Ryzen 5 5625U 9.39
+8436%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

C-30 178
Ryzen 5 5625U 14910
+8276%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

C-30 403
Ryzen 5 5625U 11440
+2739%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.11 9.39
Zintegrowana karta graficzna 0.24 7.46
Nowość 4 stycznia 2011 6 stycznia 2022
Rdzeni 1 6
Strumieni 1 12
Proces technologiczny 40 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 9 Wat 15 Wat

C-30 ma 66.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 5625U ma 8436.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 3008.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 5625U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on C-30.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-30 i Ryzen 5 5625U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.9 18 głosów

Oceń C-30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1178 głosów

Oceń Ryzen 5 5625U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące C-30 lub Ryzen 5 5625U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.