C-30 vs Ryzen 5 5625U

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

C-30
2011
1 core / 1 thread, 9 Watt
0.11
Ryzen 5 5625U
2022
6 core / 12 thread, 15 Watt
9.27
+8327%

Ryzen 5 5625U mengungguli C-30 dengan selisih 8327% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-30 dan Ryzen 5 5625U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3428853
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD C-SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efisiensi daya1.1658.86
Nama kode arsitekturOntario (2011−2012)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Tanggal rilis4 Januari 2011 (14 tahun lalu)6 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari C-30 dan Ryzen 5 5625U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-30 dan Ryzen 5 5625U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core16
Thread112
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum1.2 GHz4.3 GHz
Cache level 164 KB64K (per core)
Cache level 2512 KB512K (per core)
Cache level 30 KB16 MB (total)
Proses teknologi40 nm7 nm
Ukuran die75 mm2180 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistortidak ada data10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-30 dan Ryzen 5 5625U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT1 BGA 413-BallFP6
Daya desain termal (TDP)9 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-30 dan Ryzen 5 5625U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan40 nm, 1.24-1.35VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung C-30 dan Ryzen 5 5625U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-30 dan Ryzen 5 5625U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3 Single-channelDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-30 dan Ryzen 5 5625U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD 6250 dan Vega 7
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung C-30 dan Ryzen 5 5625U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-30 dan Ryzen 5 5625U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

C-30 0.11
Ryzen 5 5625U 9.27
+8327%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

C-30 178
Ryzen 5 5625U 14869
+8253%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

C-30 403
Ryzen 5 5625U 11440
+2739%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.11 9.27
Kartu grafis terintegrasi 0.21 6.43
Kebaruan 4 Januari 2011 6 Januari 2022
Core 1 6
Thread 1 12
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 9 Watt 15 Watt

C-30 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 5625U memiliki skor performa agregat 8327.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2961.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 5625U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-30 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.9 18 suara

Beri rating C-30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1251 suara

Beri rating Ryzen 5 5625U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor C-30 dan Ryzen 5 5625U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.