Atom x7-E3950 vs EPYC Embedded 8434P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2348nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Seria7x Intel Atombrak danych
Wydajność energetyczna9.27brak danych
Kryptonim architekturyApollo Lake (2014−2016)Siena (2023−2024)
Data wydania26 października 2016 (8 lat temu)1 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$57brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni448
Strumieni496
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 73 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)103 °C75 °C
Ilość tranzystorówbrak danych35,500 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296SP6
Pobór mocy (TDP)12 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 505N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express496

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 26 października 2016 1 października 2024
Rdzeni 4 48
Strumieni 4 96
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 200 Wat

Atom x7-E3950 ma 1566.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC Embedded 8434P ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7-E3950 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC Embedded 8434P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-E3950 i EPYC Embedded 8434P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 48 głosów

Oceń Atom x7-E3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC Embedded 8434P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x7-E3950 lub EPYC Embedded 8434P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.