Atom x7-E3950 vs Athlon II X3 445

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom x7-E3950
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.22
+2.5%

Atom x7-E3950 przewyższa Athlon II X3 445 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23282345
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.01
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria7x Intel Atombrak danych
Kryptonim architekturyApollo Lake (2014−2016)Rana (2009−2011)
Data wydania30 sierpnia 2014 (10 lat temu)11 maja 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$57$91

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni43
Strumieni43
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych169 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)103 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296AM3
Pobór mocy (TDP)12 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 505brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express4brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x7-E3950 1.22
+2.5%
Athlon II X3 445 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom x7-E3950 1864
+2.2%
Athlon II X3 445 1823

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom x7-E3950 231
Athlon II X3 445 293
+26.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom x7-E3950 718
+12.4%
Athlon II X3 445 639

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.22 1.19
Nowość 30 sierpnia 2014 11 maja 2010
Rdzeni 4 3
Strumieni 4 3
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 95 Wat

Atom x7-E3950 ma 2.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 691.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7-E3950 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X3 445 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-E3950 i Athlon II X3 445 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Athlon II X3 445
Athlon II X3 445

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 46 głosów

Oceń Atom x7-E3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 202 głosy

Oceń Athlon II X3 445 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x7-E3950 lub Athlon II X3 445, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.