Atom x5-Z8350 vs Core i3-10100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Atom x5-Z8350
2016
4 rdzenie / 4 wątki
0.58
Core i3-10100
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.60
+866%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o aż 866% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8350 i Core i3-10100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26891056
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych22.38
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria5x Intel Atombrak danych
Kryptonim architekturyCherry Trail (2016)Comet Lake-S (2020)
Data wydania8 lutego 2016 (8 lat temu)30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$130
Cena teraz$165 $133 (1x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Atom x5-Z8350 i Core i3-10100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8350 i Core i3-10100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa1.44 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.92 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8350 i Core i3-10100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)brak danych65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8350 i Core i3-10100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0--
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x5-Z8350 i Core i3-10100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Boot+brak danych
Secure Keybrak danych+
Identity Protection++
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8350 i Core i3-10100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-dbrak danych+
VT-x++
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8350 i Core i3-10100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM4 GBDDR4
Dopuszczalna pamięć2 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięci12.8 GB/s41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8350 i Core i3-10100.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideo2 GB64 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej500 MHz1.1 GHz
Ilość bloków wykonawczych12brak danych
InTru 3Dbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8350 i Core i3-10100 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8350 i Core i3-10100, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.41920x10804096 x 2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2304@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8350 i Core i3-10100 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x5-Z8350 i Core i3-10100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express116
Rewizja USB3.0brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Atom x5-Z8350 i Core i3-10100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x5-Z8350 0.58
i3-10100 5.60
+866%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 866% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Atom x5-Z8350 890
i3-10100 8658
+873%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 873% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Atom x5-Z8350 135
i3-10100 1425
+956%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 956% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Atom x5-Z8350 372
i3-10100 4217
+1034%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 1034% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Atom x5-Z8350 903
i3-10100 6863
+660%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 660% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Atom x5-Z8350 2979
i3-10100 26903
+803%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 803% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Atom x5-Z8350 36.2
i3-10100 6.34
+471%

Atom x5-Z8350 przewyższa Core i3-10100 o 471% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Atom x5-Z8350 1
i3-10100 10
+742%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 742% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Atom x5-Z8350 97
i3-10100 895
+823%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 823% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Atom x5-Z8350 28
i3-10100 181
+546%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 546% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Atom x5-Z8350 0.36
i3-10100 2.05
+469%

Core i3-10100 przewyższa Atom x5-Z8350 o 469% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.58 5.60
Nowość 8 lutego 2016 30 kwietnia 2020
Strumieni 4 8

Model Core i3-10100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-Z8350.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x5-Z8350 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-10100 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-Z8350 i Core i3-10100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 352 głosy

Oceń Atom x5-Z8350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2729 głosów

Oceń Core i3-10100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x5-Z8350 lub Core i3-10100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.