Atom x5-Z8330 vs A4-9120C

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Atom x5-Z8330
2016
4 rdzenie / 4 wątki
0.52
A4-9120C
2019
2 rdzenie / 2 wątki
0.53
+1.9%

A4-9120C przewyższa Atom x5-Z8330 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8330 i A4-9120C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27232714
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria5x Intel AtomAMD Bristol Ridge
Kryptonim architekturyAirmont (2015−2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania8 lutego 2016 (8 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena terazbrak danych$290

Dane techniczne

Parametry ilościowe Atom x5-Z8330 i A4-9120C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8330 i A4-9120C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.44 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.92 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8330 i A4-9120C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
Socketbrak danychBGA
Pobór mocy (TDP)brak danych6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8330 i A4-9120C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x5-Z8330 i A4-9120C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

Identity Protection+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8330 i A4-9120C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8330 i A4-9120C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-RS 1600DDR4
Dopuszczalna pamięć2 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci12.8 GB/sbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8330 i A4-9120C.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej500 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8330 i A4-9120C karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x5-Z8330 i A4-9120C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express1brak danych
Rewizja USB3.0brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Atom x5-Z8330 i A4-9120C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x5-Z8330 0.52
A4-9120C 0.53
+1.9%

A4-9120C przewyższa Atom x5-Z8330 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Atom x5-Z8330 809
A4-9120C 830
+2.6%

A4-9120C przewyższa Atom x5-Z8330 o 3% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.52 0.53
Nowość 8 lutego 2016 6 stycznia 2019
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 14 nm 28 nm

Nie możemy się zdecydować między Atom x5-Z8330 i A4-9120C. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-Z8330 i A4-9120C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330
AMD A4-9120C
A4-9120C

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 8 głosów

Oceń Atom x5-Z8330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 72 głosy

Oceń A4-9120C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x5-Z8330 lub A4-9120C, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.