Celeron J3160 vs Sempron 3850

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron J3160
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
0.82
+10.8%

Celeron J3160 przewyższa Sempron 3850 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J3160 i Sempron 3850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24962579
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.66brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Kryptonim architekturyAirmont (2015−2016)Kabini (2013−2014)
Data wydania15 stycznia 2016 (8 lat temu)9 kwietnia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych
Cena teraz$23 (0.2x)$99

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron J3160 i Sempron 3850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J3160 i Sempron 3850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.24 GHz1.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych90 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J3160 i Sempron 3850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170AM1
Pobór mocy (TDP)6 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J3160 i Sempron 3850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMAbrak danychFMA4
AVXbrak danych+
PowerTunebrak danych-
TrueAudiobrak danych-
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych-
VirusProtectbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
SIPP-brak danych
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych
HD Audio+brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J3160 i Sempron 3850 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+brak danych
OS Guard-brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J3160 i Sempron 3850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
VT-i-brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J3160 i Sempron 3850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1600DDR3-1600
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci21
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J3160 i Sempron 3850.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R3 Graphics
Ilość jednostek cieniującychbrak danych128
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Endurobrak danych+
Przełączalna grafikabrak danych1
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej700 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J3160 i Sempron 3850 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort++
HDMI++

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J3160 i Sempron 3850 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+DirectX® 12
OpenGL+brak danych
Vulkanbrak danych1

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J3160 i Sempron 3850 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express44
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA5brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB5brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron J3160 i Sempron 3850 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J3160 0.82
+10.8%
Sempron 3850 0.74

Celeron J3160 przewyższa Sempron 3850 o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron J3160 1266
+10.9%
Sempron 3850 1142

Celeron J3160 przewyższa Sempron 3850 o 11% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron J3160 170
+6.3%
Sempron 3850 160

Celeron J3160 przewyższa Sempron 3850 o 6% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron J3160 495
Sempron 3850 535
+8.1%

Sempron 3850 przewyższa Celeron J3160 o 8% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.82 0.74
Nowość 15 stycznia 2016 9 kwietnia 2014
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 25 Wat

Model Celeron J3160 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Sempron 3850.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J3160 i Sempron 3850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 52 głosy

Oceń Celeron J3160 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 głosów

Oceń Sempron 3850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J3160 lub Sempron 3850, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.