Atom Z3735G vs Athlon 64 X2 3800+
Łączna ocena wydajności
Atom Z3735G przewyższa Athlon 64 X2 3800+ o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2965 | 3071 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 22.86 | 0.42 |
| Kryptonim architektury | Bay Trail-T (2013−2014) | Manchester (2005−2006) |
| Data wydania | 9 kwietnia 2014 (10 lat temu) | Sierpień 2005 (19 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $17 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.33 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 1.83 GHz | 2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 256K |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 112 mm2 | 220 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 154 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | UTFCBGA592 | 939 |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Watt | 89 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 1 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 5.3 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 646 MHz | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom Z3735G i Athlon 64 X2 3800+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.48 | 0.39 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 89 Wat |
Atom Z3735G ma 23.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4350% niższe zużycie energii.
Model Atom Z3735G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 3800+.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom Z3735G jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 3800+ - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
