Atom 330 vs Opteron 3380
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom 330 i Opteron 3380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1713 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Atom | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 3.79 |
| Kryptonim architektury | Diamondville (2008−2009) | Delhi (2012−2013) |
| Data wydania | 2 kwietnia 2008 (16 lat temu) | 4 grudnia 2012 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $43 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom 330 i Opteron 3380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom 330 i Opteron 3380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 0.1 GHz | 3.6 GHz |
| Typ magistrali | FSB | brak danych |
| Prędkość opony | 533.33 MT/s | brak danych |
| Mnożnik | 12 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 8192 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8192 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 51.9276 mm2 | 315 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 85 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 94 Million | 1,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.9V-1.1625V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom 330 i Opteron 3380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | PBGA437 | AM3+ |
| Pobór mocy (TDP) | 8 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom 330 i Opteron 3380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom 330 i Opteron 3380 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom 330 i Opteron 3380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | brak danych |
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom 330 i Opteron 3380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 8 GB | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom 330 i Opteron 3380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom 330 i Opteron 3380 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 kwietnia 2008 | 4 grudnia 2012 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 8 Wat | 65 Wat |
Atom 330 ma 712.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Opteron 3380 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom 330 i Opteron 3380. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom 330 jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 3380 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom 330 i Opteron 3380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
