Atom 330 与 Opteron 3380

VS

累積績效評估

Atom 330
2008
2 核心 / 4 数据流,8 Watt
0.23
Opteron 3380
2012
8 核心 / 8 数据流,65 Watt
2.72
+1083%

根据我们的综合基准结果,Opteron 3380的表现比Atom 330高出了1083%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom 330和Opteron 3380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32361748
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Atom没有数据
電源效率2.733.98
架构代号Diamondville (2008−2009)Delhi (2012−2013)
发布日期2 4月 2008(16年 前)4 12月 2012(12年 前)
发布时的价格$43没有数据

詳細規格

Atom 330和Opteron 3380的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom 330和Opteron 3380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流48
基本频率1.6 GHz2.6 GHz
最大频率99 兆赫3.6 GHz
巴士类型FSB没有数据
轮胎速度533.33 MT/s没有数据
乘法器12没有数据
1级缓存112 千字节384 千字节
2级缓存1 兆字节8192 千字节
3级缓存0 千字节8192 千字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小51.9276 毫米2315 毫米2
最高核心温度85 °C没有数据
晶体管数94 Million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.9V-1.1625V没有数据

兼容性

关于Atom 330和Opteron 3380与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字PBGA437AM3+
(TDP)能源消耗8 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom 330和Opteron 3380技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Atom 330和Opteron 3380技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom 330和Opteron 3380技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom 330和Opteron 3380所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量8 千兆字节没有数据

外部设备

Atom 330和Opteron 3380支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基準效能

这些是Atom 330和Opteron 3380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Atom 330 0.23
Opteron 3380 2.72
+1083%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom 330 363
Opteron 3380 4358
+1101%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.23 2.72
新颖性 2 4月 2008 4 12月 2012
核心 2 8
数据流 4 8
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 8 瓦特 65 瓦特

Atom 330 的耗电量降低了712.5%.

另一方面,Opteron 3380 的综合绩效得分高出 1082.6%、年龄优势为 4 岁、 300% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Opteron 3380,因为它在性能测试中击败了 Atom 330。

应当记住,Atom 330是为笔记本电脑设计的,而Opteron 3380是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 65 票

以1到5分的等级为Atom 330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 票

以1到5分的等级为Opteron 3380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Atom 330 和 Opteron 3380 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。